Die Bank hat 2008 Barack Obama im Wahlkampf unterstützt, und sie steckt jetzt dem aussichtsreichsten Bewerber der Republikaner um die Gegenkandidatur zu Obama für die Wahl im November viel Geld zu.
Goldman Sachs sichert sich – wie bei einem guten Wertpapiergeschäft – ab. Die Investmentbank hedegt Obama mit Romney. Man weiß ja nie.
Romney, der einen Großteil seines Einkommens von 21 Mio. Dollar im vergangenen Jahr aus Kapitaleinkünften bezog (wir freuen uns für ihn, fragen aber brav, wie das seine künftigen Entscheidungen beeinflussen wird) kaufte 1999 beim Goldman Sachs-IPO 7.000 Anteilscheine der Investmentbank Goldman Sachs, die ihm einen Gewinn von 1,1 Mio. Dollar bescherten.
Ein absolut legitimes Geschäft, das von einem guten Riecher zeugt, aber eine Interessenlage vermuten lässt, die man kennen muss. Die New York Times berichtete vor kurzem, dass “viele der Assets (Wertpapiere) in Romneys Blind Trust von Goldman Sachs verwaltet werden”.
Ein Blind Trust ist ein Pool von Anlagevermögen, das der Verwalter (Goldman Sachs in diesem Fall) frei investieren kann, bei dem der vermögende Kunde (von dem das Geld stammt) aber nicht die Positionen im Fonds kennt, daher wird er blind genannt.
Nachfolgend die Tabelle mit Romneys zehn spendabelsten Wahlkampfhelfern. Die komplette Liste mit den 20 größten Spendern gibt es bei Open Secrets.
Mittlerweile ist Goldman Sachs der größte Wahlkampfspender von Romney, wie mehrere US-Medien unter Bezugnahme auf offen gelegte Dokumente (Publikationspflicht in den USA) berichten.
Goldman Sachs war während und nach der Finanzkrise 2008 der Empfänger von 10 Mrd. Dollar in Bailout-Kapital und Notkrediten.
Währenddessen zeigt sich, dass neun von Romneys 20 größten Wahlkampfspendern große Wall Street-Banken wie Goldman Sachs sind. Laut dem Center for Responsive Politics hat Goldman Sachs dem Republikanischen Politiker bereits 367.200 GDollar für seine Kampagne zukommen lassen.
Eine aktuelle Liste der Top-Spender für die Romney-Kampagne findet sich hier bei Opensecrets.org.
Romney hat das Kritik im anlaufenden Wahlkampf eingetragen, zuletzt auch aus dem eigenen Lager. In der jüngsten LIVE-Debatte der Republikanischen Bewerber auf CNN attackierte Newt Gingrich Romney, dieser habe Gewinne aus einem Fonds erwirtschaftet, in dem Goldman Sachs auch verbriefte Hypotheken jener Art hielt, wie sie die Finanzkrise 2008 auslösten.
{ 19 comments… read them below or add one }
Den Zahlen nach zu urteilen ist es immer noch ausgesprochen Preiswert “seinen” Präsidenten zu installieren, egal welcher von den beiden Endkampfteilnehmern letztlich siegen wird. Bei den zu erwartenden Profiten sind Präsidenten auch nur Hebelprodukte für die Finanzmafia. Wie das in Deutschland mit den sogenannten Parteispenden geht, hat ja ein Hotellier ganz eindrucksvoll bewiesen. Nur 1,2 Millionen rein und über eine Milliarde an Steuerersparnis raus, ein Hebel von fast 1000 und beinahe ganz ohne Risiko.
Verwunderlich, dass Gingrich nicht unterstützt wird von den Banken. Eigentlich sichern sie sich doch für alle Eventualitäeten ab. Hier die Top-Contributors von Gingrich, da ist gar keine Bank dabei:
Rock-Tenn Co $27,500
Poet LLC $20,000
First Fiscal Fund $15,000
Pull-A-Part Inc $15,000
Amway/Alticor Inc $10,000
State Mutual Insurance $10,000
American Fruits & Flavors $10,000
Streck Inc $10,000
Windway Capital $9,600
Wirco Inc $8,500
McKenna, Long & Aldridge $7,500
Blackstone Group $7,000
Richardson Properties $7,000
Wells Fargo $5,900
J Smith Lanier & Co $5,000
American Solutions PAC $5,000
Woody’s Smokehouse $5,000
AFLAC Inc $5,000
American General Corp $5,000
Clark Consulting $5,000
Die Banken wissen doch bereits wer gegen wen antreten wird. Nur welchen der beiden das gemeine Volk nun wählen wird, das ist unbekannt aber den Top-Sponsoren letztendlich egal.
Sagen wir mal so: Falls wider Erwarten der Banken Gingrich das Rennen macht, können sie ihn immer noch im Präsidentenwahlkampf “unterstützen” und somit die “richtige” Politik gegenüber den Banken einfordern. Trotzdem: Gingrich jetzt nicht durch wenigstens einige Banken zu unterstützen verwundert. Der Mann soll ja ziemlich nachtragend sein.
State Mutual Insurance $10,000 Eimal Versicherung
Blackstone Group $7,000 Einmal grosser Assetmanager
Wells Fargo $5,900
– seit wann ist das keine Bank, die sind selber gross, und haben Wachovia gekauft….. actually eine der ganz grossen (nur nicht soviel Investmentbanking)
Okay, mein Fehler. Sie sichern sich halt doch nach allen Seiten ab.
Ich glaube Marc Faber sagte das: The US gets always the best Government … money can buy.
@Grinario, nur wird Ginrich keine Chance gegen Obama haben, daher vermute ich, interessiert es die Banken schlich und ergreifend nicht.
Off topic
Deutschland will Griechenland uebernehmen
http://www.creditslips.org/creditslips/2012/01/gunboat-diplomacy-eupdat.html?
aehnlich auch auf ZH…..
Liest hier jemand aus Berlin mit und kann erklaeren, wie ein – in sooo schlechtem English und damit missverstaendliches Papier –
a) an die Oeffentlichkeit gelangt
b) ueberhaupt erst geschrieben wird?
Brrhhhhh…..
wg. moderation extra
http://media.ft.com/cms/853efee4-4918-11e1-88f0-00144feabdc0.pdf
@ Joker:
Ein Bekannter von mir, ein Griechenlandreisender über mehrere Jahrzehnte, sagt schon seit mehreren Jahren, daß das Beste für Griechenland wäre, es für 50-100 Jahre wieder unter “osmanische” Herrschaft und Verwaltung zu stellen!
Nee, also Schulden Kuratel geht mir zu weit!
Und hat jemand mal dieses Papier in Ruhe gelesen – mir schaudert es immer noch.
Lasst GR Pleite gehen, und mit dem Geld auskommen, dass sie durch Steuern einnehmen, in Eigenverwaltung. Punkt. um. Ende.
Na klar, sind ja nur noch drittklassige Leistungsträger in der Beamtenschaft Deutschlands übrig geblieben. Wer intelligent ist, ist längst geflüchtet…
Fuer die Leseliste
Eine neue Zuendschnur fuer den Euro…..
Caveat: Ich mag den Stil des folgenden Artikels nicht, er enthaelt aber Informationen, die mir relevant erscheinen.
Es geht um eine Studie, offensichtlich von den Rechtsauslegern der NL Minderheitsregierung in Auftrag gegeben, die belegen soll, dass in NL und Deutschland die Buerger massive Kaufkraftverluste durch Euro Einfuehrung erlitten haben. (dafuer brauche ich keine Studie)
Also, nicht alles glauben, aber wenn noch jemand andere – mehr Informationen – zu dem Thema hat, bitte hier posten..
Vielen Dank!
http://www.businessinsider.com/the-report-that-will-blow-up-the-eurozone-2012-1?
Hier noch ein Link zu stets aktuellen Quoten. Einfach auf das kleine Chartsymbol vor den Namen klicken um den Verlauf zu sehen. An den Quoten sieht man das die Sponsoren die anderen Kandidaten locker vernachlässigen können.
http://sports.betfair.com/Index.do?mi=21311313&ex=1&origin=MRL
Und schon wieder ein Goldmann?
Wo befinden wir uns im Schachspiel?
Die große Rolle der Bauern ist ja: Position und Beweglichkeit! Schlimm wird es für den Bauern, wenn er isoliert wurde, das bedeutet, dass ein Bauer ein Bauern gleicher Partei nicht auf seiner benachbarten Linie neben sich hat.
Ein Bauernduo erkenne ich, gedeckt durch eine Bauernkette und sogar durch Springer. Springer besitzen ein Wert von drei Bauerneinheiten.
Wer ist die Dame? Wer sind die Türme? Die Dame als stärkste Figur im Spiel.
Die Türme, sind das die Goldmänner?
Die Eröffnung, die ersten 15 Spielzüge wurden bereits schon gemacht.
Wie endet die Partie? Patt oder sogar schachmatt?
Oje, ich bekomme richtig scheiss Angst….Ich bin kein guter Schachspieler, meine Frau gewinnt immer….
Grüße
Hallo Herr Gaertner,
können Sie mich in Ihren Mail-Verteiler aufnehmen,
Vielen Dank
Bitte in Mail-Verteiler aufnehmen
Hallo Frau Schlotterbeck – DANKE für Ihr Interesse. Ich habe das automatisiert, wie die meisten Blogs. Dazu müssten Sie einfach nur im rechten Sidebar auf meiner Hauptsteite den “RSS”-Knopf drücken und Ihre eMail eintragen, dann kommt jeder neue Eintrag automatisch zu Ihnen. Alles GUTE und schönes Wochenende, Markus Gärtner