Euro-Austritt ohne Konsequenzen ?

by markusgaertner on 20/02/2012 · 1 comment

2012-02-19_1747

Share

Der Wirtschafts-Professor Andrew K. Rose von der University of California, Berkeley, hat 130 Länder untersucht, die von 1946 bis 2005 aus einer Währungsunion ausgetreten, oder darin verblieben sind.

Sein Eindruck: Das Zerbrechen des Euro wäre zwar ein historisches Ereignis, aber keineswegs so ungewöhnlich oder gar einmalig wie uns immer wieder von interessierter Seite vorgemacht wird.

Hier das vielleicht zentrale Zitat aus der Studie von Rose - “Checking Out” - die 2007 erschien:

In this short paper, I examine the gross features of countries exiting currency unions. Since the end of the Second World War, 69 countries, territories, or other entities (hereafter “countries”) have left currency unions. I compare these countries to the 61 entities that remained continuously within currency unions during the same period of time. I find only a few macroeconomic differences between countries remaining in and leaving currency unions. Exiters tend to be larger, richer, and more democratic than stayers. But these differences tend to be persistent and sluggish; there are few dramatic macroeconomic events around currency union exits.

Hier kommen die Austritte, die Rose gezählt hat:


Share

Leave a Comment

*

{ 1 trackback }

Previous post:

Next post: